"نيويورك تايمز" توضح أسباب فوز دونالد ترامب برئاسة الولايات المتحدة من جديد - الآن نيوز

يعود دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، ورغم أن هذا لن يغير من رأي أغلب المنتقدين فيه، فإنه ينبغي أن يدفعهم إلى إلقاء نظرة فاحصة على أنفسهم في المرآة. فقد خسروا هذه الانتخابات بقدر ما فاز بها ترامب.

ولم تكن هذه منافسة عادية بين مرشحين من حزبين متنافسين، فقد كان الاختيار الحقيقي أمام الناخبين بين ترامب وكل شخص آخر - ليس فقط المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس وحزبها، ولكن أيضًا الجمهوريين مثل ليز تشيني، وكبار الضباط العسكريين مثل الجنرال مارك ميلي والجنرال جون كيلي رئيس الأركان السابق أيضًا، وأعضاء صريحين في مجتمع الاستخبارات وخبراء اقتصاد حائزين على جائزة نوبل. 

وقالت صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية، إنه على هذا النحو، أصبحت المنافسة الرئاسية مثالًا على ما يُعرف في الاقتصاد بـ"التدمير الخلاق". ومن المؤكد أن خصومه يخشون أن يدمر ترامب الديمقراطية الأمريكية ذاتها.

ولكن بالنسبة لمؤيديه، فإن التصويت لصالح ترامب يعني التصويت على طرد طبقة القيادة الفاشلة من السلطة وإعادة إنشاء مؤسسات الأمة في ظل مجموعة جديدة من المعايير التي من شأنها أن تخدم المواطنين الأمريكيين بشكل أفضل.

وأشارت الصحيفة، إلى أن فوز ترامب يرقى إلى تصويت عام بعدم الثقة في القادة والمؤسسات التي شكلت الحياة الأمريكية منذ نهاية الحرب الباردة قبل 35 عامًا. والأسماء في حد ذاتها رمزية.

وأضافت الصحيفة أن أولئك الذين يرون في ترامب رفضًا عميقًا لأعراف واشنطن الحالية محقون. فهو أشبه بالملحد الذي يتحدى تعاليم الكنيسة: فالتحدي الذي يفرضه لا يكمن في ما يفعله بقدر ما يكمن في حقيقة أنه يشكك في المعتقدات التي تستند إليها السلطة.

معتقدات سياسية مفلسة

وأظهر ترامب أن المعتقدات السياسية التقليدية في البلاد أصبحت مفلسة، وأن القادة في كل مؤسسات الولايات المتحدة ــ الخاصة والعامة ــ الذين يزعمون سلطتهم على أساس ولائهم لهذه المعتقدات التقليدية أصبحوا الآن عُرضة للخطر.
وربما يكون هذا هو بالضبط ما يريده الناخبون، ومن خلال تحالفها مع العديد من النخب والمؤسسات المضطربة وغير الشعبية، حكمت كامالا هاريس على نفسها بالهلاك.

وبحسب "نيويورك تايمز"، لا أحد يتصور أن ترامب مهووس بالسياسة، ولكن الدور الذي يريده الناخبون له أن يلعبه هو العكس تماما: دور شخص معادٍ للسياسة يهدم المفاهيم الحالية للخبرة في واشنطن. بحيث يشكل فوزه حكما عقابيا على السلطات من كل الأنواع التي سعت إلى منعه.

في الاقتصاد، يحدث التدمير الإبداعي عندما يكشف منافس جديد عن مدى عدم ملاءمة الشركات القائمة لتلبية الطلب الاستهلاكي. ومثل المنافسة في السوق، تؤدي المنافسة السياسية الديمقراطية إلى اضطرابات مماثلة. وإذا كان الاضطراب الذي يمثله ترامب يبدو جذريا بشكل غير عادي، فهذه علامة على أن السياسة الأمريكية كانت غير قادرة على المنافسة بشكل كافٍ لفترة طويلة.

نهاية الركود

وجلب صعود ترامب نهاية للركود الذي ميز حقبة باراك أوباما، عندما سعى الرئيس الديمقراطي إلى تحقيق رؤية مختلفة بشكل تدريجي - في كل شيء من السياسة الخارجية إلى الرعاية الصحية - عما وصفه الخبراء في كلا الحزبين في تسعينيات القرن العشرين، في حين كرس الجمهوريون في الكونجرس أنفسهم لعرقلة الأمور حتى يتمكن الحزب الجمهوري من وضع بوش آخر أو ميت رومني آخر في البيت الأبيض لمتابعة نسخة حزبهم على نفس الأجندة.

وكان تحالف حملة ترامب الانتخابية يضم روبرت ف. كينيدي جونيور، وتولسي جابارد، وغيرهما من الساسة الذين يحملون رسالة مناهضة للمؤسسة، فضلا عن رجال أعمال بارزين مثل إيلون ماسك ومقدمي البرامج الصوتية مثل جو روجان.

وقد لا يكون ترامب منسجمًا تمامًا مع أي منهم، ولكن هناك سبب وراء انضمام العديد من أنصار ما يمكن تسميته "السياسة البديلة" إليه ضد التيار الرئيسي. وتشير نجاحات ترامب من عام 2016 إلى اليوم إلى أن "التيار الرئيسي" فقد بالفعل شرعيته الشعبية بدرجة حرجة. من المؤكد أن موقف الناخبين امتد إلى لوائح الاتهام الفيدرالية والولائية، والتي رفضوها باعتبارها سياسة بوسائل أخرى.